对门窗软件下料公式的再探讨

对门窗下料公式的再探讨
 
        摘要:比较门窗软件下料公式,就要定个标准,在标准之下逐个比较,没有了标准的比较是毫无意义的。公式的内涵很广,针对门窗企业来说,型材、配件、玻璃以及工艺都可以称为公式的范畴。可以从以下三个方面比较:
①正确性:这是最主要的,要求不仅全而且准
②不正确修改是否方便
③批量修改是否方便


        关键词:门窗软件 自定义公式 自动生成公式 无公式
 
        正文

        好像门窗软件已经成为门窗行业的一个热点话题,翻开行业杂志有广告,仔细一瞧,还有不少专门针对它的文章。笔者作为一名一直从事门窗软件研发的工程人员,忍不住提笔也想说几句。在这里我想深入的、全方位的对比一下被成为门窗软件下料公式三个阶段的自定义公式、自动生成公式和无公式。在正式讨论之前,笔者想先明确一下三种公式的概念:

① 自定义公式:经验公式的计算机化
② 自动生成公式和“无公式”:本质都是系统内定一套公式模板(轻易不让修改),输入参数数值,替换掉模板中的参数,生成公式。如下图:
 
      某种程度上,可以把公式模板看成一个黑匣子。自动生成公式和无公式的区别在:是否允许用户对生成的公式进行浏览修改。无公式不允许浏览修改具体到厂家系列的数字组成的公式。
 
       (一)正确性:
        
       自定义公式,也常常被称为“经验公式”。所谓“经验公式”,就是经过检验了的、可靠的公式,它的正确性勿庸置疑。对任何一个门窗企业来说,它几乎无需检验,因为这就是经验的计算机化体现,所以用起来也放心,它的正确性是最高的。在正确性方面,自动生成公式和无公式的正确性是一样的。他们的本质是这样的:总结目前窗型的公式结构,软件内置了一套通用公式,用户只需要输入具体的型材参数就可以生成具体的公式,区别在:自动生成公式,提供用户一个浏览自动生成公式的机会,可以进行必要的修改;无公式,则不提供这样的操作,对用户来说,完全是个“黑匣子”。为什么有必要提供用户一个浏览修改的机会呢
        
窗型 技术要点
此窗型注意反插板的应用,如果固上滑是平上滑+扣板一起用,那就更能测试出真金
此窗型竖中梃加强中梃,扇子上面的横中梃带滴水檐,固定部分的中梃普通中梃,三种中梃各不相同,扇子部分同时带转接框,内开转外开

       如果以上两个窗型(当然,能变化出很多样式,双推拉变为三推拉、四推拉等)能正确绘制并能准确生成出下料公式,那么这个门窗软件应该在窗型和公式方面算是及格了。

      公式的准确性,这一点,怎么强调都不为过。下料不准确的话,后面的优化,报价,都无从谈起。因此,建议用户务必用一个实际的厂家和系列,实际的窗型(最好是以上两个最具典型性的窗型),实际下料和您手工对照一下。出入很大的,直接排除掉,压根就不懂门窗公式的门窗软件,不能选择。如果每个窗型都需要用户自己编写公式,那么不如用Excel计算了,还不需要花钱。

       窗型也能任意添加,公式也生成的准确,那么具备了一个合格门窗软件的基本两点,下一步,就看建立工程是否方便简单,重点这三点:(1)相同窗型不同尺寸能否一起输入 (2)组合窗建立完毕后,能否保存为模版,以后使用 (3)能否整个工程统一替换型材配件和玻璃,比如用凤铝预算一次,统一换成华建,再预算一次 (4)工程里面的窗型修改是否方便,比如修改尺寸等

      工程方便的建立完毕后,下一步,需要衡量的是优化的问题。对于型材优化而言,怎么算好的优化?优化率的重要性不言而喻,必须要比出高低。用户容易忽略的是,零料的问题。好的门窗软件型材优化,必须能调用零料,也就是这次剩余的2800的10根,1800的20根等,下次优化的时候能够优先使用。再者就是定尺优化的问题,都说定尺,好的定尺,应该是这个样子:首先能指定范围优化,如4000-6500,指定范围的时候,必须能够指定这个范围内的几种长度,否则,长度太杂,型材厂家不给定尺;其次,应该能够不是一个范围,几个不同的长度,比如4500,5800,6500三种长度,参与优化。其他的比如料头限定、切割种数等就不提了,但凡是门窗软件,应该都具备。比较型材优化的方法很简单,您自己准备一组数据,用各个不同的门窗软件试试(注意:一定不能用门窗软件厂商提供的数据,他们提供的数据一般都是特殊设计的) 如果您的玻璃也是自己切割的话,请参阅此宣传材料的背面的玻璃优化的比较重点。

      优化完毕,就该出报表了。报表不同软件之间还有差距吗?不但有,并且很大。报表比较什么?比较的就是报表的种类是否齐全,下料的,汇总的、预算的、分析的……报表种类多的,就一定好吗?或许不一定,但是能说明一个问题,用户的多少以及对于用户意见的重视程度。用户越多,为了适应不同客户的要求,报表就应该越多,全国各地的用户,报表要求、习惯肯定不同,这就是为什么创盈门窗软件光一个门窗的下料表,就30多种的缘故。那些,一个报表包打天下的门窗软件,其用户量必须打个大大的问号?

     怎么还能从门窗软件的报表种类看出对客户意见的重视程度呢?同样的报表,用户肯定不只对一家软件公司提,在他购买之前,应该是慎重的和不同的门窗软件都提过。可以理解,为了买到一款货真价实的门窗软件,货比三家,是必须的。那些技术实力强、重视用户意见的门窗软件,肯定要加上这些表,否则用户可能不会购买。其他同行门窗软件,或许由于技术实力欠缺、或许觉得用户要求的报表不值一提等诸多原因,没能做出这些报表;创盈门窗软件,出于对用户的高度负责,出于对技术的绝对自信,做出了这些报表。正是这样的日积月累,正是这样的坚持,成就了创盈门窗软件的众多的报表种类。创盈门窗软件可以自豪的说,其他同行的各个门窗软件的报表种类加起来也不会超过我们创盈门窗软件。创盈门窗软件可以负责的说,这么多格式不同的报表,肯定有与您平时使用的手工报表格式相同或者相近的。这样,就减少了车间工人师傅熟悉掌握新报表的时间,最快限度的把软件应用到实际生产加工中。

      从窗型到公式,从建立工程到下料优化,直到最后的报表,可以说,一个门窗软件最重要、用户使用最多的也就是这些功能,因此,这些功能的好坏,就决定了用户能否真正使用起来。每个环节,比较的重点,上面都一一列举了,按图索骥,事半功倍。

      知道了重点,下面说说锦上添花的功能。之所以说“锦上添花”,是因为,这些功能的前提是重点都满足要求,才值得去提这些功能。通过这些功能的比较,也能管中窥豹,从侧面比较出软件的好坏。

     首先必须要说的就是,一直是用户使用老大难的风压校核的问题,之所以称之为老大难问题,是因为风压校核实在是专业程度超出一般,尤其是受力杆件以及每个杆件的荷载区域的分析,是用户最头疼的问题。创盈门窗软件,行业首屈一指的受力杆件和荷载区域自动分析功能,彻底把风压校核从神坛上拉了下来,变为简单的不能再简单的问题。用户只需指定每个受力杆件的截面属性(提供计算专用CAD工具),符合风压最新国标《建筑结构荷载规范 GB 50009-2012版》的专业的、详实的、20多页的报告直接输出到Word里面。风压校核而言,创盈门窗软件又一次给同行树立了新的标杆。

     然后要说的是,仓库的管理,创盈门窗软件结合我们做进销存订单软件的成熟模式,采用订单凭证式管理,每个单据,入库单还是出库单,清清楚楚,一目了然,查询方便;尤其重要的是,工程出库功能,仓库管理直接与工程优化采购挂钩,工程里面的用料可以直接一次性出库(出库的时候,还允许对出库的内容修改调整),实时体现现有库存。打造最简单、最实用的仓库管理,是我们的一贯目标。

     比较了重点,也参考了风压校核与仓库管理,这几个方面足够您筛选出一款您最认可的门窗软件。虽然,创盈还有很多独到的细节,由于篇幅所限,不再一一罗列。总之就一句话,结合您的实际情况,按照我们说的重点去比较,多问问您周围买过门窗软件的朋友,尤其那些买过其他品牌门窗软件,没有真正用起来的朋友,您就会相信:创盈门窗软件是您最佳的选择,我们期待与您的真诚合作 !